Témoins : essai d’analyse et de critique des souvenirs de combattants édités en français de 1915 à 1928

« La guerre a produit une masse considérable de documents... Aux historiens
futurs de la guerre, on doit, si l’on veut qu’ils puissent agir et obtenir des
résultats, préparer un terrain préalablement et progressivement déblayé... La
besogne qui s’offre à l’heure qu’il est comme la plus aisément exécutable et
la plus utile est une besogne de recension et de critique ; et dans cette
besogne même mérite la priorité, en raison de son urgence particulière, le
travail bibliographique... L’intervention bibliographique aura donc un but
négatif : disqualifier, après triage, un nombre peut-être élevé de
publications, les réduire à n’être plus, et au plus, qu’un numéro dans un
répertoire. Mais elle aura aussi un but positif : Elle devra pousser en pleine
lumière les ouvrages essentiels ». Je me suis inspiré de ces idées et mon
travail en présente la mise en pratique, mais avec un luxe de détails auquel
l’historien ne songeait pas, car dans sa pensée il s’agissait d’un classement
de plusieurs milliers d’articles alors que le domaine très limité de mon étude
n’en comprend guère que 300. J’ai labouré profondément un tout petit champ.
Pour être utiles, de tels travaux doivent allier la précision des détails et
la rigueur de la méthode à l’objectivité. On me cherchera querelle sur ce
dernier point, on dira peut-être que pour n’être pas assez objectif mon
travail n’a pas de valeur scientifique. Je ne suis subjectif que dans la
mesure où, témoin moi-même, je juge des témoignages. Qui donc serait mieux à
même de faire un premier triage des récits de combattants qu’un de leurs
frères d’armes pourvu qu’il soit probe et patient dans ses recherches ?
Comment un non-combattant de nos jours ou de l’avenir pourrait-il faire
certaines critiques que l’on trouvera ici et qui seules peuvent établir que
certains témoignages sont douteux ? Les petits faits significatifs de la
tranchée constituent un domaine fermé, connu de ceux-là seuls qui vécurent la
vie du poilu. Au tribunal et ailleurs on ne peut être juge et partie. Mais si
l’on n’excepte pas notre sujet de cette règle, il faut renoncer à toute étude
sérieuse des témoignages personnels de combattants et se résigner à ignorer la
guerre telle quelle fut pour ceux qui en étaient les témoins-acteurs,
c’est-à-dire la guerre en ce quelle a de plus intime, de plus concret, de plus
humain, de plus essentiellement observable ».

Jean Norton Cru, né à Labatie-d’Andaure (Ardèche) (1879-1949), est connu pour
son essai Témoins, paru en 1929, dans lequel il contrôle la véracité des
témoignages publiés par des combattants de la Première Guerre mondiale. Voici,
à l’occasion du centenaire de la Première guerre mondiale, une nouvelle
édition entièrement recomposée de cet incontournable monument.

*[30 octobre]: selon le calendrier julien
*[28 janvier]: selon le calendrier julien